La dirección federal de Izquierda Unida ha abierto a la sociedad lo que ya es una de sus propuestas más ambiciosas de debate e intercambio directo de ideas tanto con sus bases como con colectivos, asociaciones y grupos representantes de la sociedad civil, sin dejar a un lado las aportaciones individuales de la ciudadanía. IU está empeñada en realizar un intercambio con la ciudadanía para plantear una batería de propuestas que mejoren sustancialmente la democracia participativa y que eleven el nivel de exigencia y control social frente a las graves distorsiones de que adolece el sistema actual.
Para ello, Izquierda Unida ha elaborado un primer documento de trabajo y objeto de debate denominado ‘Revolución Democrática y Social’. Hoy se han encargo de presentarlo en rueda de prensa el coordinador de la Presidencia y portavoz parlamentario, José Luis Centella, y el diputado y al mismo tiempo responsable encargado de coordinar el documento y los trabajos, Alberto Garzón.
Ambos han insistido en que se trata de un trabajo “abierto”, para ser completado durante los próximos meses con las aportaciones recibidas a través de una “ambiciosa campaña” a la que no se ha marcado fecha de finalización y en la que tendrá una participación muy directa Garzón. Además, habrá un destacado despliegue en las redes sociales para facilitar también el contacto directo a través de una web creada para ello www.revoluciondemocraticaysocial.org que hoy da sus primeros pasos.
Centella y Garzón han coincidido en destacar que nos encontramos ante una “acción política, no una campaña electoral”, con el objetivo de lograr un “debate honesto y riguroso” con todos aquellos interesados en propiciar cambios profundos en el sistema democrático.
El portavoz económico de IU en el Congreso detalló que con el método de trabajo expuesto esta formación se sitúa muy lejos de la “lógica perversa del PP, que presenta propuestas de decoración y maquillaje democrático como si fueran de regeneración”.
Las ideas-base ya incluidas por Izquierda Unida en su trabajo inicial plantean, además de articular un cambio en las reglas del juego democrático y en el valor de la representatividad ciudadana, conseguir alternativas sociales “a la estrategia neoliberal de ajuste económico”.
Los parlamentarios de IU explicaron también que algunas de las iniciativas que se obtengan tras los debates se plasmarán en iniciativas parlamentarias para llevar al Congreso de los Diputados o a aquellas instituciones donde se tenga representación. Están abiertos a que también sean de aplicación a nivel interno de IU y a su inclusión de cara a futuros programas electorales.
El documento ‘Revolución democrática y social’ esboza más de una docena de propuestas, entre las que figuran que los cargos públicos rindan cuentas de forma permanente ante sus representados durante su periodo de elección, que su remuneración nunca sea superior a la del funcionario de mayor rango de la Administración correspondiente y que los políticos corruptos tengan que asumir el coste directo e indirecto que supongan sus actividades delictivas.
Uno de los puntos que más ha llamado la atención de los medios de comunicación es la creación de la figura del ‘revocatorio’. IU plantea la posibilidad de que los cargos públicos puedan ser removidos de sus puestos por los ciudadanos si no cumplen con sus compromisos o que se “desconecten” de sus representados. Esto debería empezar con los miembros de los gobiernos a nivel nacional, autonómico o municipal. El trabajo no plantea una forma cerrada para ello y es uno de los puntos en los que Izquierda Unida tiene interés de contrastar opiniones con la sociedad.
Para ilustrar este apartado, Alberto Garzón ha recordado que esta figura procede de la Revolución Francesa y ha puesto el ejemplo de que un revocatorio de estas características serviría para destituir a Ana Mato como ministra de Sanidad por sus vínculos con la ‘trama Gürtel’ si el 20% de los ciudadanos que votaron a su partido en las generales firman que se celebre un referéndum en tal sentido y en éste participa al menos el 60% de votantes.
José Luis Centella ha reconocido las dificultades técnicas y jurídicas de articular procedimientos de estas características, pero ha destacado que de ahí que el debate para concretarlo esté abierto para alcanzar el objetivo de que un representante político pueda “perder la legitimidad” si aquellas personas que dice representar le retiran la confianza antes de que lleguen unas nuevas elecciones.
Izquierda Unida ya ha iniciado el trabajo para remitir el documento a todas sus federaciones y asambleas para facilitar el debate y las aportaciones. También servirá a esta formación para recibir opiniones sobre cuestiones internas como las primarias abiertas y otros instrumentos de participación en el seno de la formación que luego puedan quedar plasmados en sus Estatutos.
